記住我的帳號

文章類別

_MB_EXPAND_ALL | _MB_CONTACT_ALL

 

主旨:有關「高雄市高級中等以下學校處理不適任教師作業要點
」所列丙類案件相關處理規定再予釐清,並請各校依說明
事項辦理,請 查照。
說明:
一、旨揭要點前經本局103年9月15日以高市教人字第10336403
600號函頒各校實施在案,先予敘明。
二、有關本要點丙類案件中規定學校教師疑似涉有本類案件時
,應經學校性別平等委員會(以下簡稱性平會)初步判定
案件屬性為性侵害、性騷擾或性霸凌;以及情節是否重大
乙項,因與教育部102年10月31日臺教人(三)字第10214
2773號函規定類此類件應由學校教師評審委員會初步判定
之規定未符,而致學校於適用上產生疑慮。為期審慎,本
局爰將本項疑義陳報教育部,並經該部104年1月13日以臺
教人(三)字第1040000722號函復略以「貴市所訂之處理
程序在不違反教師法相關規定之前提下,本部予以尊重。
」爰本項尚請各校仍依本要點(三)丙類案件1.察覺期(
3)之規定辦理。
三、又考量學校性平會就上開案件所為之初步判定,因尚未完
成調查,與性別平等教育法第25條所訂於調查屬實後,其
懲處涉及加害人身分改變時,應給予其書面陳述意見之機
會之情形有別。故為避免爭議,有關本要點丙類案件附表
三所列初步判定會議之「會議前應以書面通知當事人書面
陳述意見」乙項予以刪除,請各校填表時使用修正後之附
表。
四、另丙類案件之1.察覺期(6)第2項規定「性侵害案件於性
平會召開會議前,應以書面通知當事人提出書面陳述意見
」乙節,原係參照校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則第
29條之規定訂定。惟考量行政之周延性,並為齊一各校處
理丙類案件之作法,爰請各校於辦理性騷擾、性霸凌等性
平案件時,亦請參照該條文之規定辦理。本局將俟下次修
正本要點時,再予一併修正本項條文。
五、檢附教育部104年1月13日臺教人(三)字第1040000722號函
影本及修正後本市高級中等以下學校辦理不適任教師案件
整體檢核表丙類-附表3各1份。
人氣159
add to Twitter add to Plurk add to FaceBook